12月3日。库里前队友考辛斯和科比前队友路威在节目《Run It Back on FanDuel TV》中，不约而同质疑詹黑的脑回路，因为他们认为詹姆斯在乎一个小小的连续得分上双纪录。
这场由“连续得分上双”引发的舆论风波，其荒谬本质便已暴露无遗。考辛斯直指批评者的“脑回路”难以理解，因为在詹姆斯浩如烟海的荣誉殿堂里，这项纪录根本微不足道；路威则以实战逻辑反问，为何当其他首发球员仍在场上为渺茫的逆转希望拼搏时，唯独詹姆斯应该提前离场？这两位与詹姆斯并无直接渊源、甚至曾分属不同阵营的球员的仗义执言，构成了对极端“詹黑”最辛辣的讽刺：当这群人用尽解数也无法撼动詹姆斯作为绝对历史第一人的核心成就时，便只能紧紧抱住这微不足道的细节，试图将其涂抹成污点，这种逻辑的贫困与立场的偏见，连旁观者都已无法忍受。
詹黑的思维定式，或许根植于一种深层的“投射心理”。他们习惯了目睹自己推崇的球星在败局已定时神情落寞、放弃抵抗，因而无法理解另一种截然不同的职业哲学：只要计时器尚未归零，战斗就绝不停止。詹姆斯职业生涯中不乏这样的例证，例如对阵拥有莱昂纳德、哈登、乔治、威斯布鲁克四巨头的快船时，湖人一度落后21分，但詹姆斯在末节独取19分，而快船全队仅得16分，上演惊天逆转。对詹姆斯而言，在比赛还剩7分钟、分差并非不可逾越时继续征战，绝非为了“刷”那无关紧要的两分，而是对“永不放弃”的竞技体育精神最基本的践行。詹黑的质疑，恰恰暴露了他们偶像光谱中可能缺乏的这种钢铁般的意志品质。
因此，这场围绕“连续得分上双”的喧嚣，恰恰折射出篮球评价体系中一种深刻的认知错位。那些急于给詹姆斯贴上“刷数据”标签的声音，本质上是在用自己更熟悉的逻辑——因为他们的偶像就喜欢这样做——即对功利性数据记录的刻意追求——来错误地投射在这位传奇身上。对詹姆斯而言，这上千场的得分上双，是其历史级稳定性的必然结果与自然流露，是追求胜利过程中的附带产物，而非目标本身。而真正的“刷数据”行为——另有其人，往往是为了掩盖或弥补竞技影响力的不足，这与詹姆斯以总冠军、历史得分王和无数关键球所定义的职业生涯南辕北辙。批评者的焦点错位，恰恰暴露了他们可能更习惯于欣赏另一种需要刻意维持数据以证明价值的球星模式。
最终，考辛斯与路威的声援，其力量不仅在于声援詹姆斯，更在于他们作为来自不同篮球背景的“局外人”，点破了一个被狂热立场遮蔽的常识：伟大的形态不止一种。詹姆斯的伟大在于，他将一项对绝大多数球员而言需要全力争取才能偶尔达成的成就，变成了如同物理定律般恒定可靠的背景板。他的比赛逻辑是“赢球，然后数据自然到来”，这与某些疯狂出手的超巨秉承“先确保数据，再考虑胜利”的比赛哲学存在本质区别。时间将是最好的滤网，当喧嚣散去，人们终将看清，那些曾被极力嘲讽的“日常”，正是构成其不朽传奇最坚实的砖石。
