欧文与杜兰特联手时期的篮网队曾被寄予厚望，被视为NBA总冠军的有力争夺者。尽管拥有两位超级巨星的加盟，以及后续哈登的加入组成“三巨头”，这支球队却始终未能捧起奥布莱恩杯。究其原因，并非单一因素所致，而是多方面问题交织作用的结果，涵盖了伤病困扰、阵容结构缺陷、化学反应不足、战术执行不稳以及管理层决策失误等多个层面。
最显著且无法回避的问题便是持续不断的伤病。凯文·杜兰特在2019年总决赛遭遇跟腱断裂这一毁灭性伤病，导致他整个2019-2020赛季报销。当他于2020-2021赛季复出时，虽展现出惊人的恢复状态，但身体负荷始终受限。而凯里·欧文则长期受到脚部伤势影响，同时他在场外的一些决定也间接影响了出场稳定性。例如在2021-2022赛季，由于纽约市的疫苗强制令，身为未接种疫苗者的欧文只能缺席主场比赛，导致他整个赛季仅出战29场，且全部为客场比赛。这种断断续续的出勤率严重破坏了球队的磨合节奏和战术连贯性，使得即便三巨头齐聚也难以形成稳定战斗力。
阵容构建存在明显短板。篮网为了得到哈登，送走了贾莱特·阿伦、托里恩·普林斯等优质角色球员和大量未来选秀权，导致轮换深度急剧下降。尤其是在内线防守端，缺乏真正具备护框能力的中锋成为致命弱点。虽然球队尝试引进小乔丹、克拉克斯顿等人，但整体高度和防守威慑力仍远逊于传统强队如雄鹿、勇士或湖人。在外线，尽管有乔·哈里斯这样的顶级射手，但其他替补球员在高强度季后赛中往往难以持续贡献。一旦主力下场休息，攻防两端的落差极为明显，这在对阵密尔沃基雄鹿的东部半决赛中暴露无遗——当字母哥连续冲击篮筐时，篮网内线几乎无人可挡。
再者，球队的化学反应和团队文化始终未能真正建立。杜兰特是典型的得分手型领袖，风格偏冷静理性；欧文则个性鲜明，场外话题不断，对球队管理和纪律提出挑战；哈登虽初期牺牲数据转型组织核心，但在压力之下也曾表达不满。三人虽个人能力顶尖，但缺乏真正的互补性和无私精神。尤其在关键时刻，球权分配问题屡次引发争议。2021年对阵雄鹿的抢七大战中，杜兰特打满48分钟砍下48分仍遗憾落败，反映出球队过于依赖个人英雄主义，而非系统化团队协作。当对手针对性包夹时，角色球员难以站出来分担压力，进攻体系容易陷入停滞。
教练组的战术安排和临场应变也饱受质疑。史蒂夫·纳什作为菜鸟主教练，在执教经验上明显不足。面对高强度季后赛对决，他的暂停时机、轮换策略和防守布置多次被专家批评缺乏前瞻性。例如在对阵雄鹿系列赛中，未能有效限制霍勒迪对欧文的贴身防守，也未及时调整对字母哥的协防策略。同时，过度使用主力球员，导致杜兰特、哈登等人在关键战役中体能透支，进一步加剧了伤病风险。相较之下，布登霍尔泽带领的雄鹿在战术纪律和人员调配方面显得更为成熟稳健。
管理层的战略方向同样值得反思。为了短期争冠，篮网几乎透支了未来资产，送出多个首轮签和潜力新秀，使球队在重建道路上举步维艰。一旦三巨头因伤瓦解或战绩未达预期，便陷入两难境地：既无法继续补强，又难以开启重建。更令人诟病的是，球队在处理球员关系上缺乏一致性。例如对欧文的双重合同安排（兼职球员身份）、对哈登交易请求的仓促回应，都显示出管理上的被动与混乱。这种不确定性也影响了更衣室氛围，削弱了团队凝聚力。
外部竞争环境的激烈程度也不容忽视。在篮网三巨头时期，联盟正处于格局重塑阶段。雄鹿凭借字母哥的巅峰表现和整体防守体系最终夺冠；勇士在库里带领下重返巅峰；太阳、快船等队也具备强大竞争力。篮网不仅要面对这些球队成熟的战术体系，还需应对他们更强的阵容深度和健康保障。相比之下，篮网更像是“巨星拼图”而非“完整战队”，在七场四胜制的漫长系列赛中，短板更容易被放大。
欧文与杜兰特时代的篮网未能夺冠，是天时、地利、人和皆未齐备的结果。伤病摧毁了阵容的可持续性，阵容缺陷限制了战术上限，内部协调不畅削弱了团队效能，教练与管理层的决策又未能有效弥补这些不足。尽管他们曾在常规赛展现过统治力，甚至在2021年季后赛首轮横扫凯尔特人，但真正决定冠军归属的，是在高压环境下能否保持健康、团结与执行力——而这恰恰是那支篮网始终未能完全做到的。他们的故事，也成为现代NBA“巨星抱团”模式下，一个充满警示意味的经典案例：天赋或许能带来希望，但唯有健康、纪律与牺牲，才能真正通往总冠军之路。
